*Коротков К.Г., *Петрова Е.Н., **Коротков К.К., ***Литвинов О.П.
*ФГУ «СПб НИИФК», **IUMAB, ***ЗАО НПО «Аквастандарт»
Санкт-Петербург, 2008
Цели исследования:
1. Измерение ГРВ параметров образцов воды до, во время и после воздействия на воду аппарата КВЧ-терапии "Водолей";
2. Статистический анализ выборок ГРВ-грамм, полученных до, во время и после воздействия на воду аппарата КВЧ-терапии "Водолей".
Исследуемые образцы воды:
В работе были исследованы следующие образцы воды:
1 – питьевая вода «Шишкин Лес»;
2 – питьевая бутилированная вода (Н);
3 – вода после углеродного фильтра;
4 – водопроводная вода.
Методика исследования.
Измерения проводились методом газоразрядной визуализации на приборе ГРВ-Компакт в режиме автоматической съемки с интервалом между кадрами 10 секунд. Образцы воды помещались в стандартный сосуд объемом 300 мл. Измерялись параметры свечения тест-объекта (титановый цилиндр), присоединенного к стандартному платиновому электроду, погруженному в сосуд с водой. Электроды аппарата «Водолей» крепились клейкой лентой на сосуд с водой снаружи. Во время проведения измерений установка была неподвижна.
Воздействие на воду аппаратом КВЧ-терапии «Водолей» проводилось на третьем режиме работы аппарата, рекомендуемом для получения структурированной воды.
Результаты исследований.
В первом исследовании были измерены образцы воды 1 – 3. На каждом образце воды последовательно снималось 200 ГРВ-грамм. Первые 20 кадров исключались из анализа (режим стабилизации), следующие 60 кадров были фоновыми (без воздействия), затем 60 кадров снимались при включенном аппарате «Водолей», и 60 кадров снимались после выключения аппарата.
Результаты измерений представлены на рисунке 1. Представленные гистограммы представляют площадь свечения образцов воды, усредненную по каждым 60 кадрам (до, во время и после работы аппарата «Водолей»). Погрешность результатов представлена доверительным интервалом с достоверностью 95 %. На всех исследованных образцах воды наблюдалось уменьшение параметра площадь ГРВ свечения во время и после включения аппарата «Водолей».
Рисунок 1. Площадь свечения трех образцов воды до, во время и после работы аппарата «Водолей». 1 – питьевая вода «Шишкин Лес»; 2 – питьевая бутилированная вода; 3 – вода после углеродного фильтра;
Во втором эксперименте были проведены измерения водопроводной воды. Один образец был экспериментальный (с оказанием воздействия), второй – контрольный. На экспериментальном образце были проведены измерения фона ¬– 100 кадров без воздействия, затем 100 кадров при включенном аппарате «Водолей" и 100 кадров после выключения аппарата. На контрольном образце было снято 300 кадров без включения аппарата. Анализ серий проводился с вычислением среднего значения по каждым 100 кадрам съемки, доверительный интервал рассчитывался с достоверностью 95 %. Результаты представлены на рис. 2 и 3.
Рисунок 2. Площадь свечения экспериментального образца воды до воздействия (фон),
при включенном аппарате «Водолей» (возд) и после выключения аппарата
(после).
Рисунок 3. Площадь свечения контрольного образца воды.
В результате проведенных исследований были обнаружены статистически значимые различия площади свечения четырех образцов воды до, во время и после включения аппарата «Водолей» (с достоверностью 95 %). При исследовании контрольного образца статистически значимых различий в ГРВ параметрах свечения выявлено не было.
Выводы.
В результате проведенных исследований было установлено, что включение аппарата «Водолей» на 3 режиме (при закрепленных на воду датчиках) приводит к снижению ГРВ площади свечения образцов воды. Наблюдаемое снижение площади свечения воды статистически значимо с достоверностью 95 %.