Метод ГРВ биоэлектрографии для исследования жидкостей, подвергшихся воздействию электромагнитного поля

*Листопадов Ю.И., *Чермянин С.В, **Ахметели Г.Г., **Короткина С.А., ***Борисова М.В.

*Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина, **НО Ассоциация «КТИ» ,***СПбГУ.

В последнее время все больше внимание исследователей привлекает влияние электромагнитных полей на организм животных и человека. Наиболее мощными источниками электромагнитного излучения служат ЛЭП и электротранспорт. Так или иначе, все бытовые приборы, работающие от электросети или автономного питания являются источниками электромагнитных полей. К потенциально неблагоприятным источникам электромагнитного поля промышленной частоты (используемых в повседневной жизни — в бытовых условиях) относятся: микроволновые печи, аэрогрили, холодильники, кухонные вытяжные устройства, электрические устройства «теплые полы», нагреватели, некоторые системы сигнализации, зарядные устройства, выпрямители, преобразователи тока и др..

Исходя из известного факта о способности метода газоразрядной визуализации (ГРВ) улавливать изменения физико-химических характеристик различных растворов (1), авторы предприняли попытку изучить возможность применения ГРВ для регистрации воздействия электромагнитного поля на физиологический раствор (раствор 0,9% NaC l ).

Для реализации поставленной цели использовалась стандартная методика оценки характеристики жидкости, разработанная в НОА «КТИ» (2).

Схема опытов

Проба № 1 (контроль) раствор 0,9% NaCl (температура 22 С);

Проба № 2 раствор 0,9% NaC l — 25 мл. (температура 22 С) помещался в микроволновую печь на 2 минуты, мощность воздействия 90 Вт, в результате чего достигалась температура 55 С;

Проба № 3 раствор 0,9% NaCl — 25 мл. (температура 22 С) помещался на конфорку диаметром 120 мм, мощностью 700 Вт электроплиты «ВЕКО», до достижения температуры 55 С.

В результате проведенного исследования выявлены различия ГРВ-грамм по площади засветки между пробами № 1 и № 2, а также между пробами № 2 и № 3 (см. рис. 1).

Достоверных различий между пробами 1 и 3 по ГРВ-граммам не выявлено. При исследовании пробы №2 наблюдалась характерная нестабильность результатов при съемке, что может быть связано с быстрым возвращением данной пробы к начальным свойствам раствора.

Таким образом, с помощью метода газоразрядной визуализации выявлены изменения свечения физиологического раствора в пробах, которые подвергались воздействию СВЧ полем мощностью 90 Вт (микроволновой печи) по сравнению с контрольной пробой. В тоже время разницы между пробой, которая подверглась воздействию нагреванию электроплитой, мощностью 700 Вт не выявлено. Это дает возможность предполагать об эффективности использования метода газоразрядной визуализации для определения интенсивности воздействия электромагнитных полей на жидкостные среды, в том числе организм человека.

Полученные результаты, безусловно, имеют предварительный характер и нуждаются в дальнейшем уточнении и проведении более глубоких исследований по интенсивности, длительности воздействия и изучению отдаленных (по времени) результатов. Но уже сейчас не вызывает сомнений важность данного направления научного поиска.

Литература:

1. Коротков К.Г. Основы ГРВ биоэлектрографии.- СПб: СПбГИТМО (ТУ), 2001.- 360 с.
2. Оценка влияния минеральных вод на состояние человека методом ГРВ биоэлектрографии / Э.В. Крыжановский, М.В. Борисова, К.Ч. Лим, Т.Ш. Чан // Изв. вузов. Приборостроение. 2006. Т. 49, № 2. С. 62-