Пульс органов. Ожидания чуда и реальные возможности оценки функционального состояния органов по ритму сердца

        В программе «ВедаПульс» есть вкладка, теперь она выделена в экспертное расширение «Меридианы», которая традиционно привлекает внимание всех — как потенциальных покупателей, которые только присматриваются к возможностям диагностического комплекса, так и пользователей, уже купившего его и их клиентов. Все ожидают чуда и ранней диагностики заболеваний.

На самом деле, для этих ожиданий есть все основания. То, что по пульсу можно оценить состояние внутренних органов, известно очень давно. В аюрведе, тибетской и китайской традиционной медицине пульсовая диагностика является одним из важнейших методов, который используется как для оценки целостного состояния организма, так и работы органов.

О преемственности метода вариабельности ритма сердца по отношению к традиционной пальпаторной пульсовой диагностике, сказал один из пионеров ВРС — Баевский Р. М.: «Одним из первых методов исследования механизмов регуляции сердечнососудистой системы явился анализ вариабельности сердечного ритма. <…> …колебания значений физиологических параметров отражают деятельность механизмов управления, и, таким образом, информация о состоянии различных звеньев системы управления заключена в “функциях разброса”. Китайские врачи еще тысячелетия назад использовали этот принцип в “пульсовой диагностике”. Они изучали колебания ритма и силы сердечных сокращений, различая изменения так же и множества других характеристик пульса, и делали свои заключения о состоянии целостного организма на основе оценки состояния механизмов регуляции. Сегодня мы на современном научно-техническом уровне повторяем и развиваем эти подходы.» Речь на заседании Ученого Совета ГНЦ РФ – ИМБП РАН 20 октября 2005 г

Основным фундаментальным принципом, объединяющим современный и традиционный подходы, является понимание ведущей роли сердечнососудистой системы в снабжении питательными веществами (энергией), как всего организма, так и каждого органа в отдельности. Из этого следует, что регуляция сердечнососудистой системы учитывает потребности как всего организма в целом, так и каждого органа в отдельности. Причем, в не зависимости от того, где именно мы будем оценивать «колебания значений физиологических параметров» — в пульсовой волне или в исходном ритме сердца, в любом случае эти колебания содержат информацию об одном и том же – сердце «знает» о снабжении энергией организма всё! И то, что можно узнать по пульсовой волне, можно узнать и по изменению ритма сердца. А так как ритм сердца является первичным сигналом по отношению к пульсовой волне, то он по факту своей первопричинности, содержит больше информации, чем пульс. Подробнее об этом написано в статье: «Компьютерная пульсовая диагностика «ВедаПульс»: изучение функционального состояния внутренних органов и систем организма». Итак, все, что можно определить с помощью традиционного пальпаторного метода, можно вычислить и в колебаниях ритма сердца.

Перейдем от теории к практике. О том, что «ВедаПульс» можно эффективно использовать для оценки функционального состояния органов, убедительно свидетельствуют примеры обследований, которые в качестве обучающих материалов входят в комплект поставки прибора.

Пример №1 (диаграмма пациента с диагнозом — дискинезия желчевыводящих путей. Более подробно это обследование было рассмотрено в 2011 году.

Пример №2 (диаграмма пациента с диагнозом — язвенная болезнь желудка. Подробнее об этом обследовании...

Это реальные случаи, когда обследования, проведенные на АПК «ВедаПульс» позволили вовремя выявить функциональное напряжение в органах, и после направления к профильным специалистам были получены диагнозы, подтвердившие опасения, возникшие в ходе анализа вкладки «Меридианы».

Но, есть несколько очень важных НО!

Первое НО!

Такие яркие показательные картинки, которые показаны на скриншотах, далеко не всегда свидетельствуют о наличии патологии. Происходит это, прежде всего потому, что «Меридианы» оценивают функциональное состояние органов, а не морфологическое. Функциональное и морфологическое — это разные ракурсы зрения на состояние органа. Более того, те «Органы», состояние которых оценивается в Меридианах, на сам деле не является в буквальном смысле органами, это — функциональные системы. Отличие между органами и функциональными системами было подробно рассмотрено в статье «12 главных меридианов в традиционной китайской медицине». И прежде чем, что-либо анализировать во вкладке «Меридианах» необходимо это отличие осознать. Поэтому, если в Меридианах какой-то «Орган» напряжён, то это именно напряжение функциональной системы, а не величина, характеризующая патологические изменения.

Очевидные, казалось бы вещи. Ещё в далеком 1961 голу, советский профессор Воргалик В.Г. в учебнике для медицинских ВУЗов разъяснил разницу между «структурно-функциональным» подходом и «морфологической очерченностью и топографической ограниченностью», принятой, как он выразился — «в нашей «школьной» медицине». Прошло более полувека, но воз и ныне там. Примитивно-материальный подход преодолеть очень сложно. Он въелся в мозг, в нашу жизнь, в наши фразы. Бывает, общаешься с пользователем, вроде уже всё ему объяснил, только что у него в глазах светилось понимание и вдруг снова БАХ!.. и он задаёт вопрос, по структуре которого понятно, что человек опять переключился в примитивно-материалистическую понятийную систему. Начинает мыслить вопросами: «Это язва желудка или нет?» Да откуда мы знаем – есть уже язвообразование или ещё нет. Для этого нужно другой способ тестирования использовать – эндоскоп глотать, а функциональная диагностика выявляет только уровень напряжения – стресс который испытывает орган — то, что способствует, в том числе и язвообразованию, если речь идёт о напряжении в желудке. Мы можем выявить причину, но вот есть ли следствие, это уже вопрос к другим методам диагностики. В частотности к эндоскопу… Но это не умаляет важности функциональной диагностики. Разобраться с причиной — возможно даже более важная задача, чем ждать, когда появятся следствия.

Второе НО!

Величина функционального напряжения далеко не всегда указывает на остроту течения заболевания, а величина «истощения» далеко не всегда на — дистрофическое состоянии органа. Хотя в обоих утверждениях есть весьма существенная доля правды.

Я уже чувствую, как читатели начинают запутываться. Всё так и не так. «Органы» которые не органы. А напряжение и истощение не отражают тяжесть заболевания. Ужас, какой-то! На что же тогда ориентироваться, если всё так неоднозначно. Но потерпите немного, дорогие читатели. К концу статьи я постараюсь распутать все эти сложности и дать конкретные практические рекомендации. А пока продолжим погружение в сложности.

Итак, чтобы понять, как интерпретировать состояние «Органов» на графике, вспомним шесть стадий течения болезни. Эту схему мы уже публиковали почти четыре года назад

Приведу гротескный и показательный пример из практики. Помню, мне как-то на скайп позвонил перепуганный пользователь АПК «ВедаПульс» и показал два обследования пациента снятые им с интервалом в 15 минут. В первом обследовании три меридиана просто «зашкаливали» – «Легкое», «Сердце» и «Перикард» были напряжены до предела, а во втором обследовании все было «зелененькое». Кстати и вегетативный баланс в первом обследовании был Lf/Hf>10, а во втором в норме — Lf/Hf=2. И если в первом обследовании была тахикардия, то через 15 минут ЧСС была в норме. Когда я начал разбираться в причинах такой серьезной и быстрой динамики, то выяснилось, что пациент опаздывал на обследование, бежал по улице, плюс еще лифт в здании не работал и ему пришлось подниматься по лестнице на восьмой этаж. И вот такого пациента с пылу-жару и сразу на кушетку — проводить обследования. Естественно, что те три системы, которые обеспечивали бег по лестнице, они и были напряжены. А когда прошло 15 минут, то функциональное состояние восстановилось. Кстати, непроизвольно получился нагрузочный тест показавший наличие хороших ресурсов адаптации. Так что, проводить обследования с пылу-жару, тоже бывает полезным. Но всё-таки, нужно не забывать, для того чтобы минимизировать влияние сиюминутных факторов нужно соблюдать правила проведения обследований — желательно выбрать первую половину дня, заранее предупредить пациента о необходимости отказаться от приема спиртных напитков и тяжелой пищи накануне проведения обследования, избыточной физической и психической нагрузки и так далее. 

Полезный совет. Перед началом обследования, обязательно дайте пациенту 5-10 минут для адаптации. Используйте это время для проведения опроса. Устройте его удобно, наденьте электроды, настройте регистрацию сигнала, но не нажимайте кнопку Старт. Причем, я лично еще вдобавок всегда «обманываю» пациента, когда предупреждаю его о начале обследования и говорю ему, что нужно пять минут соблюдать режим молчания, то на самом деле откладываю старт еще секунд на 10-15. Сам факт, осознания пациентом начала обследования, часто приводит к учащению ритма сердца на несколько секунд.

Итак, важный маркер, который указывает на разницу между реакцией на какой либо кратковременный фактор и наличие серьезной проблемы — это повторяемость результата. Если при проведении повторных обследований, стабильно выявляется напряжение, то нужно рассматривать это как одно из указаний на 5-ю — морфологическую стадию.

В общем, если с красным цветом более-менее понятно — это функциональное напряжение, то зеленый — который по идее указывает на норму, может оказаться и переходной стадией между напряжением и истощением — компенсаторной стадией. 

И с желтым цветом, которым программа указывает на истощение, тоже все неоднозначно. Сделаем из этого следующее НО!

Но сначала очередное лирическое отступление. Разговаривал я как-то с одним начинающим пользователем АПК «ВедаПульс» и пытался рассказать ему о тонкостях функциональной диагностики. Пользователь буквально через пару минут взорвался, заявил, что его это не устраивает, что ему нужно, чтобы все было конкретно. Чтобы все обследования повторяли другие и чтобы если «красненькое» или «жёлтенькое» то чтобы это была «настоящая» болезнь, а если зелененькое, то чтобы орган был здоров. Я тогда даже растерялся, не знал, что ответить на столь категоричные требования. Хорошо, что мне всего пару раз приходилось сталкиваться со столь категоричными требованиями пользователей. Чаше, всё-таки люди понимают, что ритм сердца это не рентген-снимок, который фиксирует всё однозначно и повторяемо — если на первом снимке есть перелом, то и на повторном, снятом через 15 минут и через час, и на следующий день, и на многих последующих снимках будет виден этот переломом. Кости срастаются долго. А когда дело касается ритма сердца, то тут уж извините. Если пациент жив, то его функциональное состояние меняется, меняется ритм сердца и приборы это фиксируют. Так что настройтесь на изучение живой динамики. В конце концов, когда приходит понимание и видишь закономерности в том, что ещё недавно было совершенно непонятным — это такой сладостный миг! Чем трудней задача, тем больше испытываешь счастье, когда головоломка складывается в целостную картину. Это я вас так подбадриваю, так как впереди еще много сложностей…

Итак, третье НО!

Наличие истощения в «Органе» (синдром пустоты) далеко не всегда указывает на дистрофическое состояние соответствующей функциональной системы. Это может быть динамическим перераспределением адаптационных ресурсов организма. И опять, чтобы понять это, обратимся к теории стресса (Общий адаптационный синдром), о которой шла речь выше. В момент, когда все силы мобилизованы на сопротивление какому либо стрессирующему фактору, то мудрый организм «отключает» те системы, которые менее важны в данный момент для выживания и сосредотачивает все ресурсы на главном направлении борьбы. И соответственно, если мы обнаруживаем на графике, что куда-то прибыло, то можно предположить, что откуда-то убыло. Как правило, страдают парные органы. Напряжение в «Легком» истощает «Толстый кишечник», «Сердце» — «Тонкий кишечник» и так далее. Кстати бывает и наоборот, например, от напряжения в «Тонком кишечнике» страдает «Сердце». Кроме парных органов есть и другие схемы перераспределения энергии, в частности — внутри четвертки «Органов» относящихся к одной Доше. К примеру, сильное напряжение «Легкого» может «высосать» энергию не только из парного «Органа» — «Толстого кишечника», но и «Мочевого пузыря» и «Почек». Чтобы эти связи были наглядней, то переключите во вкладке «Меридианы» отображение с «Китайской схемы» на «Аюрведичекую схему».

Возьмем Пример №2, только на этот раз рассмотрим его в «Аюрведичекой схеме».

Алгоритм работы «Меридианов» настроен на максимальное усиление пульса органов. Если хоть что-то можно уловить, то он это показывает. В частности, в Примере №3 таким образом было обнаружено небольшое напряжение «Легкого», «Мочевого пузыря» и «Почек».

А как же отличить норму от отсутствия пульса органа? То есть, попросту говоря, когда все зелененькое, это все хорошо или все плохо?

А вот для этого есть очень простой способ. Дело в том, что для оценки пульса органов, в программе «ВедаПульс» кроме «Меридианов» есть еще и вкладка «Энергетическое поле» находящаяся в экспертном расширении «Биоэнергетика». И в «Меридианах» и в «Энергетическом поле», и там и там производится оценка 12 «Органов» — 12 функциональных систем, но есть два отличия.

Первое — отличается способ визуализации. В «Меридианах» это графики, а в «Энергетическом поле» состояние энергетики представлено в виде некого энергетического облака окружающего схематическую фигуру человека. 

Кроме способа визуализации, вторым отличием является то, что принимается за 100% энергии. В «Меридианах» за 100% принимается та энергия, которая есть у пациента на момент обследования, а в «Энергетическом поле» за 100% взято состояние нормы, то есть количество энергии, которое должно быть у здорового человека. 

При создании «Энергетического поля» был применен очень сложный экспертный алгоритм, который принимает во внимание всё, что было описано в статьях Шаг 1 и Шаг 2, плюс было учтено ещё множество факторов, которые ещё даже не описаны ни в одной статье. И все ради того, чтобы точно оценить энергетический потенциал, выявленный в обследовании. 

В общем, разработчики программы проделали огромную работу, чтобы научить программу тому, что знают сами и на выходе был получен экспертный алгоритм, позволяющий в процентах оценить как общий уровень энергетики, так и детальное распределение её по «Органам».

Вот скриншот Примера №1

Кроме того, красным выделен «Желчный пузырь», что подтверждает то напряжение, которое было уже показано в «Меридианах», в этом скриншоте, в правом верхнем углу маленькими скромными буковками написано: «Мощность энергетического поля: 120,1%». В этой строчке сосредоточена вся мощь экспертного алгоритма. Из нее следует, что организм располагает большим, избыточным энергетическим потенциалом. У него есть, что бросить на борьбу с болезнью. И обратите внимание, что 65,3% процента этой мощи он направил в «Желчный пузырь» — глядите на предпоследнюю строчку в таблице справа.

А вот еще один скриншот. Это уже другой пациент.

Буквально на днях мне прислали обследование этого пациента, сделанное за день до операции по удалению желчного пузыря. Хирург, который проводил операцию, сказал, что еще чуть-чуть бы промедлили и пациент был бы мертв. 

Воспаление желчного пузыря. По образному выражению хирурга, желчный пузырь больше походил на кровоточащую тряпочку, чем на живую плоть. Операция была сложная, многочисленные внутренние кровоизлияния, пациента если спасли. Но посмотрите на скриншот «Меридианов». Всё зелененькое! 

А теперь посмотрите на скриншот «Энергетического поля».

«Энергетическое поле» сообщило, что паек урезан более чем на две трети.

«Меридианы» — что распределение энергии происходит по «разнарядке».

Кстати, в результате опроса было выяснено, что этот пациент питается исключительно фастфудом. Чтобы было понятней, он живет не в России, а в «Стране развитого капитализма». Там так принято питаться. Итак, ему 52 года, у него хронический запор. Как он сообщил, он уже пятнадцать лет по «большому ходит» только раз в неделю. Понимаете, что это значит?..

То есть программа может что-то показать только на 1-4 стадии болезни, а на 5-6 может только фиксировать хроническое снижение энергетики?

Ну не совсем так… В «ВедаПульсе» есть замечательное экспертное расширение — «Нидана». В переводе с санскрита это слово обозначает причина болезни.

Открываем экспертное расширение «Нидана» — причина болезни / вкладка «СубДоши».

Обратите внимание, самое сильное истощение —в Раджака Питта.

Расстройства Раджака Питта всегда связаны с расстройствами печени, то есть парном органе для желчного пузыря», также её нарушения могут вызывать различные виды анемий. В нашем распоряжении, к сожалению, нет данных биохимии, но известно, что пациент жаловался на сильную вялость. Подробнее о Раджака Питта читайте в статье «СубДоша. Часть II: Питта-доша»

В Нидане есть еще одна замечательная вкладка, она, кстати, совершенно недооценена многими пользователями. А зря… Сколько раз мне показывали самые сложные диагностические случаи, когда листаешь вкладки, и толком не видно сути проблемы. И каждый раз именно в этой вкладке складывалась головоломка. Поступим так и в этот раз.

Открываем экспертное расширение «Нидана» — причина болезни / вкладка Панча Маха Бхута — пять первоэлементов.