Коротков К.К., Куликов Л.В., Ланге Е.К.
Психические состояния являются одной из важнейших частей психической регуляции и играют существенную роль в любом виде жизнедеятельности. Потребность в исследовании психических состояний возникла в 40-50 годы нашего века после появления большого количества сложных систем управления, развитием спорта высших достижений. В 90-е годы всеобщая компьютеризация и увеличение ответственности оператора вывели проблему «состояния человека» на передний план науки. Появились новые методы и методики исследования состояния.
Современное биоэлектрографическое программное и аппаратное оборудование метода Газоразрядной визуализации (метод ГРВ) позволяет проводить экспресс тестирование человека за короткий промежуток времени и без дополнительных материальных затрат. Компьютерный анализ данных существенно ускоряет и упрощает процедуру обработки экспериментального материала. Метод ГРВ Биоэлектрографии получает все большее распространение в медицине, биологии, в области спорта высших достижений. Создание методики и определения уровня психического состояния и внедрение ее в практику является важным и значимым делом.
Цели мсследования:
Данная поисковая работа направлена на выявление биоэлектрографических индикаторов психического состояния человека.
Проверка возможности методики определения психического состояния методом ГРВ.
Описание методов и методик
Для проведения эксперимента мы выбрали батарею психологических тестов, основанную на методиках профессора Л.В. Куликова, для исследования психического состояния и метод Газоразрядной Визуализации для установления психофизиологических коррелят.
Результаты и обсуждение
Как и предполагалось, наибольшее число связей было выявлено при съемке информации в первом режиме - «без фильтра», при котором прибором регистрируется психоэнергетическое состояние человека. Расчет коэффициентов корреляции обнаружил определенную связь практически всех ГРВ параметров (кроме LКформ, LKфракт) с теми или иными шкалами психологических характеристик (р < 0,05) Коэффициенты корреляции Пирсона и Спирмена в основном показали аналогичные результаты.
ГРВ Параметр «Девиация» - D был значимо связан со шкалами Энергичность (Э) (обратная корреляция) и Эмоциональности (М) (прямая корреляция) в методике определения свойств темперамента (опросник «ВТ»).
Проведенный корреляционный анализ показал существование связи параметра Девиация (D) со шкалами энергичность (Э) и эмоциональность (М), с одной стороны, и с рядом характеристик доминирующего состояния с другой, т.е. его можно рассматривать как универсальный параметр, который отражает кумулятивный психоэнергетический статус индивидуума.
При рассмотрении корреляций с точки зрения оценки психических параметров выяснилось, что чаще других коррелировали шкалы теста «Доминирующее состояние»: «Устойчивость-неустойчивость эмоционального тона» (УС) и «Тонус высокий-низкий» (ТО). Для этих характеристик и соответствующих параметров ГРВ были выведены уравнения регрессии.
Причем шкалы ТО и УС в большой степени различались по набору ГРВ-параметров, с которыми они значимо коррелировали. Общими оказались только нормализованная площадь (RSнорм) и девиация (D).
ВЫВОДЫ
1. Достоверные корреляции характеристик БЭО-грамм с показателями методики «Доминирующее состояние» и слабые связи с параметрами «Актуального состояния» приводят нас к выводу о большем влиянии на особенности биополя параметров доминирующего состояния в сравнении с текущим состоянием, состоянием данного момента. Вероятно, параметры биополя, отражаемые БЭО-граммами, в большей степени зависимы от особенностей относительно устойчивого настроения (настроя) личности, чем от изменений психического состояния, инициируемых ситуативными факторами.
2. Достоверные корреляции характеристик БЭО-грамм с параметрами «Доминирующего состояния» и слабые связи с параметрами «Актуального состояния» приводят нас к выводу о зависимости изменения БЭО-грамм от характеристик доминирующего психического состояния.
3. В отличие от остальных ГРВ параметров, показатель Девиация связан практически со всеми шкалами субъективно-оценочной методики, определяющей устойчивые (относительно) состояния.
5. У ГРВ-параметра Девиация (D) обнаружены значимые, отрицательной направленности корреляции со свойствами темперамента — эмоциональность и энергичность.
6. Полученные данные о взаимосвязи биоэлектрографических показателей и параметров психического состояния закладывают основу для дальнейшей разработки скрининг методики определения уровня психической активности аппаратным методом газоразрядной визуализации. Создание подобной методики на сегодняшний день является актуальным вопросом для организации практически любого производственного процесса, в котором значимо состояние субъекта труда.
7. Наибольшее число взаимосвязей с биоэлектрографическими индикаторами показали две шкалы методики «Доминирующее состояние»: «устойчивость-неустойчивость эмоционального тона» (УС) и «тонус высокий-низкий» (ТО).