Фотогалерея

Рейтинг@Mail.ru

ГРВ и солнечное затмение

К.Г. Коротков

1. Информация о солнечном затмении

Затмение 1 августа 2008 года лежит в серии номер 126 по принятой классификации. Первое затмение этой серии произошло в 1179 году, 8 затмений были частными, затем 28 кольцеобразных, еще 3 смешанного типа и только с 1882 года началась серия полных затмений: 1882, 1900, 1918, 1936, 1954, 1972, 1990, 2008, 2026, 2044. Дальше идут частные затмения. Завершается серия в 2459 году. Всего в серии 72 солнечных затмения, из которых только 10 полных.


В таблице приведены обстоятельства затмения для населенных пунктов в окрестностях Новосибирска, лежащих вблизи центральной линии. Время местное (летнее), отличается от всемирного на 7 часов.

ПунктДлит.Макс.ФазаP1U1U2P2

Новосибирск

+55 02/82 55

2:2117 45 91,01716 41 1717 43 5817 46 2018 45 7

Обь

+55 0/82 43

2:22,9

17 45 9

1,01916 41 1317 43 5817 46 2118 45 9

Бердск

+54 47/83 2

2:22,1

17 45 40

1,01816 41 4917 44 2917 46 5118 45 35

Прим.: P1 - момент первого контакта (начало частной фазы); P2 - момент четвертого контакта (конец частной фазы); U1 - момент второго контакта (начало полной фазы); U2 - момент третьего контакта (конец полной фазы).

2. Протокол проведения измерений во время солнечного затмения с использованием ГРВ приборов

Оборудование:

    * ГРВ Базовый или Компакт с питанием от аккумулятора.
    * Компьютер с любым видом питания.
    * Датчик – антенна
    * Вентилятор бытовой или компьютерный (небольшой)

Протокол измерений:

   1. Тест-объект устанавливается на электрод и провод закрепляется липкой лентой – любые шевеления тест-объекта приводят к искажению данных. Вентилятор устанавливается рядом с прибором для постоянного обдува.
   2. Разогрев прибора. Тест-объект соединяют с клеммой заземления ГРВ прибора. Режим 1, серия ГРВ, через 3 сек, в течение 1 часа. Критерий разогрева – стабильность данных в диапазоне 5%. (Подобное условие обеспечивается при отсутствии геофизических аномалий в месте съемки.) При вариабельности данных более 5% проверить все элементы цепи. Допускается наличие тренда данных.
   3. Провод тест-объекта подключают к антенне.
   4. Съемка фона. Режим 1, серия ГРВ, через 3 сек, в течение 1 часа.
   5. Съемка затмения и  последействия проводится в том же режиме:  Режим 1, серия ГРВ, через 3 сек, в течение 1 часа.

Обработка :  Программа ГРВ Лаборатория

3. Организация эксперимента

В процессе измерений были задействованы 6 приборов ГРВ Компакт.
Места расположения:

   1. Академгородок  - Гипомагнитная камера.
   2. Академгородок  - Плацебо Гипомагнитной камеры (камера без пермалоевой защиты).
   3. Новосибирск – дача в пригороде.
   4. Бердск – Установка Зеркало Н.А. Козырева.
   5. Иркутск – озеро Байкал.
   6. Новосибирск – Музей Н.К. Рериха (Центр Эклипс).

Общая организация: Коротков К.Г. и Сорокин О.В.

Работы в Академгородке проводились в рамках общей программы под руководством и при содействии проф. Трофимова А.В.

4. Результаты

4.1. Фаза до начала затмения.

Измерения были начаты примерно в 16.30. На графиках 1-5 приведена динамика изменения площади свечения. По оси абсцисс приведен номер точки измерения и абсолютное время: 163004 = 16 ч 30 мин 04 с.

Динамика площали в плацебо Гипомагнитной камеры до затмения
Рис.1. Динамика площади в Плацебо Гипомагнитной камеры до затмения.

Динамика площади в Бердске в установке Зеркало Козырева Н.А. до затмения
Рис.2. Динамика площади в Бердске в установке Зеркало Козырева Н.А. до затмения.

Динамика изменения графиков рис.1 и 2 весьма похожа. Наблюдаются корреляции положения трех локальных максимумов. Примерно в 17.39 наблюдается повышенная вариабельность данных.

Динамика площали в Гипомагнитной камеры до затмения
Рис. 3. Динамика площади в Гипомагнитной камере до затмения.

Динамика площади за городом до затмения
Рис.4. Динамика площади за городом до затмения.

Динамика площади в Иркутске до затмения
Рис. 5. Динамика площади в Иркутске до затмения.

Графики рис. 3-5 не имеют спадающего тренда, характерного для графиков рис. 1 и 2, но также характеризуются наличием локальных максимумов. Примерное положение локальных максимумов приведено в Табд.1. Как видно из таблицы, примерное положение ряда максимумов достаточно близко.

Табл.1. Примерное положение локальных максимумов графиков площади до затмения.

МестоГипомагнитПлацебоДачаЭклипсБердск

Примерное время

экстремума

16_3016-2116-31
16-3516_3516-3716-37
16-4516_4616-4216-50
16-5517-02
17-15
17-2517-23

4.2. Фаза во время и после затмения.

Графики рис. 6-10 демонстрируют изменение площади во время и после затмения. Графики приведены в том же масштабе, что и соответствующие кривые до затмения.

Динамика площади в Плацебо Гипомагнитной камеры во время и после затмения
Рис.6. Динамика площади в Плацебо Гипомагнитной камеры во время и после затмения.

Динамика площади в Бердске во время и после затмения
Рис.7. Динамика площади в Бердске во время и после затмения.

Динамика площали в Гипомагнитной камеры во время и после затмения
Рис. 8. Динамика площади в Гипомагнитной камере во время и после затмения.

Динамика площади за городом во время и после затмения
Рис.9. Динамика площади за городом во время и после затмения.

Динамика площади в Иркутске во время и после затмения
Рис. 10. Динамика площади в Иркутске во время и после затмения.

На рис. 11-12 и в Табл.2 приведено сопоставление данных по вариабельности до и после затмения (отношение стандартного отклонения к среднему в процентах).

Вариабельность данных по площади до и после затмения
Рис.11. Вариабельность данных по площади до и после затмения.

Вариабельность данных по площади до и после затмения
Рис.12. Вариабельность данных по интенсивности до и после затмения

Таблица 2. Вариабельность данных

До затмения ПослеДо затменияПослеДо затмения После
ПлощадьГипомагнитПлацебоДача
Среднее3778.93829.17719.57411.26929.16988.7

Стандартное

отклонение

111.451.55275.22104.39141.21141.16
Вариабельность0.0290.0130.0360.0140.0200.020
ИнтенсивностьГипомагнитПлацебоДача
Среднее57.95457.8457.2258.0691.2093.33

Стандартное

отклонение

1.347
0.441.010.742.410.83
Вариабельность0.0230,0080,0180,0130,0260,009

До затменияПослеДо затмения ПослеДо затменияПосле
ПлощадьБердскИркутск

Гипомагнит

прогрев

Плацебо

прогрев

Среднее4482.14302.08325.78632.33310.67966.6

Стандартное

отклонение

302.46 
73.19228.789.9203.45280.19
Вариабельность0.0670.0170.0280.0100.0610.035
ИнтенсивностьБердскИркутск

Гипомагнит

прогрев

Плацебо

прогрев

Среднее59.2360.2596.7100.453.1153.42

Стандартное

отклонение

1.450.482.30.61.501.88
Вариабельность0.0250.0080.0240.0060.0280.035

Статистически значимая разница в характере экспериментальных кривых до и после затмения с вероятностью 99.99999 наблюдается как по параметру Площадь, так и по параметру Интенсивность. Соответствующие кривые приведены в Приложении. По остальным параметрам разница отмечается, но она не всегда статистически значима.

Выводы

   1. Шесть  ГРВ приборов, установленные в различных места, зафиксировали   статистически отличающийся сигнал в  различных фазах затмения. Статистически значимая разница в характере экспериментальных кривых до и после затмения с вероятностью 99.99999 (p < 0.00001) наблюдается как по параметру Площадь, так и по параметру Интенсивность. По остальным параметрам разница отмечается, но она  не всегда статистически значима.
   2. В фазе до затмения наблюдаются длинноволновые колебания, природу которых необходимо выяснить путем консультаций со специалистами.
   3. Положение экстремумов, зафиксированных различными приборами, совпадает для нескольких приборов.
   4. Два прибора зафиксировали сигнал с уменьшающейся во времени амплитудой до затмения, в остальных приборах амплитуда возрастала.  Не выявлено связи характера изменения сигнала с местом расположения прибора.
   5. Наиболее выраженные колебания зарегистрированы прибором, расположенным в гипомагнитной камере.
   6. В фазе после затмения все приборы зарегистрировали практически постоянный сигнал с вариабельностью порядка 1%.
   7. Целесообразно проводить подобные измерения в течение более продолжительного срока до начала затмения.
   8. Полученные данные открывают перспективы применения ГРВ приборов для регистрации возможных предвестников геофизических аномалий.

Статья взята с сайта Медицинской Академии Духовного Развития "Мадра"

Поиск по сайту

Вход в систему