Фотогалерея

Рейтинг@Mail.ru

Измерения в Багане, Мьянма. 08-09 января, 2010

Отчет профессора К.Г. Короткова об опыте применения нового прибора ЭКО-Тестер в полевых условиях.

В январе 2010 г мы посетили Мьянму – страну «Золотых Пагод», и провели серию измерений в районе города Баган, где на площади около 4 Га сосредоточено более 4000 храмов, пагод и ступ X – XI века.

Баган

Баган

Баган

Измерения проводились прибором «Эко-Тестер» с антенной «Спутник» в автоматическом режиме, при работе от аккумулятора с записью на карту памяти.

Место проведения измерений 08 января.

В процессе измерений прибором Эко-тестер
В процессе измерений

Группа поддержки
С "группой поддержки"

Результаты

08 января 2010 на закате в храме
Измерения проводились на вершине MANUHA TEMPLE . Начало около 16.45. Заход солнца начался в 17.35, темнота наступила примерно в 18 часов.
Графики рис.1 отражают динамику изменения параметров Площадь и Интенсивность.

Временная динамика параметров прибора Площадь и Интенсивность
Временная динамика параметров прибора Площадь и Интенсивность

Рис.1. Временная динамика параметров прибора Площадь и Интенсивность. Зоны: 1 – область вариабельности; 2 – светлое время; 3 – закат; 5 – темнота.

Как видно из графиков, все 4 области существенно отличаются по параметрам. Мы не знаем причин вариабельности в первые 20 минут съемки, но сравнение параметров в остальных областях показывает статистически значимую разницу с вероятностью p < 0.0001 (Таблица 1).
Важно отметить, что оба графика имеют возрастающий характер.

Таблица 1. T-тест сопоставления параметров графиков рис.1.

ПлощадьИнтенсивность

Коэфф.

формы

ЗакатТемнотаЗакатТемнотаЗакатТемнота
Начало0.0000.000Начало0.0000.000Начало0.0020.059
Закат0.000Закат0.000Закат0.002

09 января 2010 восход

Запись началась в 5.35 утра около коттеджа. Временная динамика параметров приведена на рис.2.

Временная динамика параметров прибора Площадь Интенсивность и Энтропия
Временная динамика параметров прибора Площадь Интенсивность и Энтропия
Рис.2. Временная динамика параметров прибора Площадь Интенсивность и Энтропия.
Зоны: 1 – рассвет; 2 – светлое время.

Как видно из графиков, между областями имеется четкая статистическая разница. На рассвете оба параметра имеют спадающий характер, после рассвета Интенсивность еще спадает, а площадь приобретает волнообразный характер.

09 января 2010 закат

Запись началась в 17 часов на лодке на реке Яровади. Результаты представлены на рис.3.

Временная динамика параметров прибора Площадь Интенсивность и Энтропия
Временная динамика параметров прибора Площадь Интенсивность и Энтропия
Рис.3. Временная динамика параметров прибора Площадь Интенсивность и Энтропия.
Зоны: 1 – светлое время 2 – закат.

Как видно из графиков, по площади наблюдается статистически значимая разница между двумя зонами, и график имеет спадающий характер, в то время как по интенсивности значимой разницы не наблюдается.

09 января 2010 ночь в храме

Прибор был установлен в маленьком храме перед статуей Будды около 18 ч (в сумерках).
Из графиков видна значимая разница между зонами 1 и 2. Оба графика имеют спадающий характер.

Временная динамика параметров прибора Площадь Интенсивность и Энтропия
Временная динамика параметров прибора Площадь Интенсивность и Энтропия

Рис.4. Временная динамика параметров прибора Площадь Интенсивность и Энтропия.
Зоны: 1 – сумерки; 2 – темнота.

12 января, Озеро Инле


Для проверки стабильности данных измерения были проведены 12 января на берегах озера Инле – красивое место, но без каких-либо исторических особенностей.
Как видно из графиков (рис.5), они имеют спадающий характер без отдельных выбросов, характерных для всех измерений в Багане.
Временная динамика параметров прибора Площадь Интенсивность и Энтропия
Временная динамика параметров прибора Площадь Интенсивность и Энтропия

Рис.5. Временная динамика параметров прибора Площадь Интенсивность и Энтропия.


ОБСУЖДЕНИЕ


При сравнении всех графиков видно, что оба измерения в храмах имеют самую высокую амплитуду как площади, так и интенсивности из всех измерений. Все измерения в Багане проводились в течение 24 часов, одним и тем же прибором, при постоянных погодных условиях. Можно сделать несколько заключений:

1. В обоих случаях измерений в храмах наблюдается сильная реакция прибора: амплитуда выше, чем в других местах, и параметры имеют восходящий характер, в то время как в других местах – нисходящий.

2. Периоды захода солнца (2 раза) и восхода (1 раз) существенно влияли на параметры прибора, что коррелирует с предыдущими измерениями.

3. Графики параметров, зарегистрированные вблизи храмов, имели характерные выбросы, отсутствовавшие при других измерениях.

4. Вариабельность энтропии в Багане была существенно выше, чем на озере Инле.

5. Все вариации сигнала укладывались в диапазон 2-4%, так что сигнал был достаточно стабильным.

Более наглядно это видно на графике, представленном в полном масштабе (рис.6).
Временная динамика параметра Площадь
Рис.6. Временная динамика параметра Площадь.

Поиск по сайту

Вход в систему