К.Г. Коротков
1. Информация о солнечном затмении
Затмение 1 августа 2008 года лежит в серии номер 126 по принятой классификации. Первое затмение этой серии произошло в 1179 году, 8 затмений были частными, затем 28 кольцеобразных, еще 3 смешанного типа и только с 1882 года началась серия полных затмений: 1882, 1900, 1918, 1936, 1954, 1972, 1990, 2008, 2026, 2044. Дальше идут частные затмения. Завершается серия в 2459 году. Всего в серии 72 солнечных затмения, из которых только 10 полных.
В таблице приведены обстоятельства затмения для населенных пунктов в окрестностях Новосибирска, лежащих вблизи центральной линии. Время местное (летнее), отличается от всемирного на 7 часов.
Пункт | Длит. | Макс. | Фаза | P1 | U1 | U2 | P2 |
Новосибирск +55 02/82 55 | 2:21 | 17 45 9 | 1,017 | 16 41 17 | 17 43 58 | 17 46 20 | 18 45 7 |
Обь +55 0/82 43 | 2:22,9 | 17 45 9 | 1,019 | 16 41 13 | 17 43 58 | 17 46 21 | 18 45 9 |
Бердск +54 47/83 2 | 2:22,1 | 17 45 40 | 1,018 | 16 41 49 | 17 44 29 | 17 46 51 | 18 45 35 |
Прим.: P1 - момент первого контакта (начало частной фазы); P2 - момент четвертого контакта (конец частной фазы); U1 - момент второго контакта (начало полной фазы); U2 - момент третьего контакта (конец полной фазы).
2. Протокол проведения измерений во время солнечного затмения с использованием ГРВ приборов
Оборудование:
* ГРВ Базовый или Компакт с питанием от аккумулятора.
* Компьютер с любым видом питания.
* Датчик – антенна
* Вентилятор бытовой или компьютерный (небольшой)
Протокол измерений:
1. Тест-объект устанавливается на электрод и провод закрепляется липкой лентой – любые шевеления тест-объекта приводят к искажению данных. Вентилятор устанавливается рядом с прибором для постоянного обдува.
2. Разогрев прибора. Тест-объект соединяют с клеммой заземления ГРВ прибора. Режим 1, серия ГРВ, через 3 сек, в течение 1 часа. Критерий разогрева – стабильность данных в диапазоне 5%. (Подобное условие обеспечивается при отсутствии геофизических аномалий в месте съемки.) При вариабельности данных более 5% проверить все элементы цепи. Допускается наличие тренда данных.
3. Провод тест-объекта подключают к антенне.
4. Съемка фона. Режим 1, серия ГРВ, через 3 сек, в течение 1 часа.
5. Съемка затмения и последействия проводится в том же режиме: Режим 1, серия ГРВ, через 3 сек, в течение 1 часа.
Обработка : Программа ГРВ Лаборатория
3. Организация эксперимента
В процессе измерений были задействованы 6 приборов ГРВ Компакт.
Места расположения:
1. Академгородок - Гипомагнитная камера.
2. Академгородок - Плацебо Гипомагнитной камеры (камера без пермалоевой защиты).
3. Новосибирск – дача в пригороде.
4. Бердск – Установка Зеркало Н.А. Козырева.
5. Иркутск – озеро Байкал.
6. Новосибирск – Музей Н.К. Рериха (Центр Эклипс).
Общая организация: Коротков К.Г. и Сорокин О.В.
Работы в Академгородке проводились в рамках общей программы под руководством и при содействии проф. Трофимова А.В.
4. Результаты
4.1. Фаза до начала затмения.
Измерения были начаты примерно в 16.30. На графиках 1-5 приведена динамика изменения площади свечения. По оси абсцисс приведен номер точки измерения и абсолютное время: 163004 = 16 ч 30 мин 04 с.
Рис.1. Динамика площади в Плацебо Гипомагнитной камеры до затмения.
Рис.2. Динамика площади в Бердске в установке Зеркало Козырева Н.А. до затмения.
Динамика изменения графиков рис.1 и 2 весьма похожа. Наблюдаются корреляции положения трех локальных максимумов. Примерно в 17.39 наблюдается повышенная вариабельность данных.
Рис. 3. Динамика площади в Гипомагнитной камере до затмения.
Рис.4. Динамика площади за городом до затмения.
Рис. 5. Динамика площади в Иркутске до затмения.
Графики рис. 3-5 не имеют спадающего тренда, характерного для графиков рис. 1 и 2, но также характеризуются наличием локальных максимумов. Примерное положение локальных максимумов приведено в Табд.1. Как видно из таблицы, примерное положение ряда максимумов достаточно близко.
Табл.1. Примерное положение локальных максимумов графиков площади до затмения.
Место | Гипомагнит | Плацебо | Дача | Эклипс | Бердск |
Примерное время экстремума | 16_30 | 16-21 | 16-31 | ||
16-35 | 16_35 | 16-37 | 16-37 | ||
16-45 | 16_46 | 16-42 | 16-50 | ||
16-55 | 17-02 | ||||
17-15 | |||||
17-25 | 17-23 |
4.2. Фаза во время и после затмения.
Графики рис. 6-10 демонстрируют изменение площади во время и после затмения. Графики приведены в том же масштабе, что и соответствующие кривые до затмения.
Рис.6. Динамика площади в Плацебо Гипомагнитной камеры во время и после затмения.
Рис.7. Динамика площади в Бердске во время и после затмения.
Рис. 8. Динамика площади в Гипомагнитной камере во время и после затмения.
Рис.9. Динамика площади за городом во время и после затмения.
Рис. 10. Динамика площади в Иркутске во время и после затмения.
На рис. 11-12 и в Табл.2 приведено сопоставление данных по вариабельности до и после затмения (отношение стандартного отклонения к среднему в процентах).
Рис.11. Вариабельность данных по площади до и после затмения.
Рис.12. Вариабельность данных по интенсивности до и после затмения
Таблица 2. Вариабельность данных
До затмения | После | До затмения | После | До затмения | После | |
Площадь | Гипомагнит | Плацебо | Дача | |||
Среднее | 3778.9 | 3829.1 | 7719.5 | 7411.2 | 6929.1 | 6988.7 |
Стандартное отклонение | 111.4 | 51.55 | 275.22 | 104.39 | 141.21 | 141.16 |
Вариабельность | 0.029 | 0.013 | 0.036 | 0.014 | 0.020 | 0.020 |
Интенсивность | Гипомагнит | Плацебо | Дача | |||
Среднее | 57.954 | 57.84 | 57.22 | 58.06 | 91.20 | 93.33 |
Стандартное отклонение | 1.347 | 0.44 | 1.01 | 0.74 | 2.41 | 0.83 |
Вариабельность | 0.023 | 0,008 | 0,018 | 0,013 | 0,026 | 0,009 |
До затмения | После | До затмения | После | До затмения | После | |
Площадь | Бердск | Иркутск | Гипомагнит прогрев | Плацебо прогрев | ||
Среднее | 4482.1 | 4302.0 | 8325.7 | 8632.3 | 3310.6 | 7966.6 |
Стандартное отклонение | 302.46 | 73.19 | 228.7 | 89.9 | 203.45 | 280.19 |
Вариабельность | 0.067 | 0.017 | 0.028 | 0.010 | 0.061 | 0.035 |
Интенсивность | Бердск | Иркутск | Гипомагнит прогрев | Плацебо прогрев | ||
Среднее | 59.23 | 60.25 | 96.7 | 100.4 | 53.11 | 53.42 |
Стандартное отклонение | 1.45 | 0.48 | 2.3 | 0.6 | 1.50 | 1.88 |
Вариабельность | 0.025 | 0.008 | 0.024 | 0.006 | 0.028 | 0.035 |
Статистически значимая разница в характере экспериментальных кривых до и после затмения с вероятностью 99.99999 наблюдается как по параметру Площадь, так и по параметру Интенсивность. Соответствующие кривые приведены в Приложении. По остальным параметрам разница отмечается, но она не всегда статистически значима.
Выводы
1. Шесть ГРВ приборов, установленные в различных места, зафиксировали статистически отличающийся сигнал в различных фазах затмения. Статистически значимая разница в характере экспериментальных кривых до и после затмения с вероятностью 99.99999 (p < 0.00001) наблюдается как по параметру Площадь, так и по параметру Интенсивность. По остальным параметрам разница отмечается, но она не всегда статистически значима.
2. В фазе до затмения наблюдаются длинноволновые колебания, природу которых необходимо выяснить путем консультаций со специалистами.
3. Положение экстремумов, зафиксированных различными приборами, совпадает для нескольких приборов.
4. Два прибора зафиксировали сигнал с уменьшающейся во времени амплитудой до затмения, в остальных приборах амплитуда возрастала. Не выявлено связи характера изменения сигнала с местом расположения прибора.
5. Наиболее выраженные колебания зарегистрированы прибором, расположенным в гипомагнитной камере.
6. В фазе после затмения все приборы зарегистрировали практически постоянный сигнал с вариабельностью порядка 1%.
7. Целесообразно проводить подобные измерения в течение более продолжительного срока до начала затмения.
8. Полученные данные открывают перспективы применения ГРВ приборов для регистрации возможных предвестников геофизических аномалий.
Статья взята с сайта Медицинской Академии Духовного Развития "Мадра"